AI Tier List필드 가이드

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423 vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

기준 주 · 사용량 순위·가격 매주 갱신

AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423이(가) 전체 4위로 inclusionAI: Ling-2.6-flash(37위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 inclusionAI: Ling-2.6-flash이(가) 1백만 토큰당 $0.01로 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423($0.14)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423이(가) 1M 토큰으로 더 큽니다.

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423과(와) inclusionAI: Ling-2.6-flash 중 무엇을 써야 할까?

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423을(를) 고를 이유

  • 실사용량이 더 많습니다 — OpenRouter 주간 집계 전체 4위 (inclusionAI: Ling-2.6-flash은(는) 37위).
  • 컨텍스트 윈도우가 더 큽니다 — 1M vs 262K 토큰.
  • 에이전트 점수가 더 높습니다 — 31.1 vs 2.3.
  • 더 최근 모델입니다 — 2026년 4월 출시 (inclusionAI: Ling-2.6-flash은(는) 2026년 4월).

inclusionAI: Ling-2.6-flash을(를) 고를 이유

  • 입력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $0.01 vs $0.14. 긴 프롬프트·RAG처럼 읽는 양이 많은 작업에 유리합니다.
  • 출력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $0.03 vs $0.28. 생성량이 많은 작업의 비용을 좌우합니다.

스펙 비교

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423과(와) inclusionAI: Ling-2.6-flash의 가격·컨텍스트·모달리티·벤치마크 스펙 비교
항목DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423inclusionAI: Ling-2.6-flash
개발사deepseekinclusionai
입력 가격 (1M 토큰)$0.14$0.01
출력 가격 (1M 토큰)$0.28$0.03
컨텍스트 윈도우1M262K
입력 모달리티texttext
출력 모달리티texttext
AA Intelligence—14.2
AA Coding—25.3
AA Agentic31.12.3
출시일2026년 4월2026년 4월

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423 vs inclusionAI: Ling-2.6-flash 실제 API 비용

읽기 중심 작업(입력 100만 토큰 + 출력 10만 토큰) 기준으로 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423은(는) $0.17, inclusionAI: Ling-2.6-flash은(는) $0.01입니다.

반대로 생성 중심 작업(입력 10만 토큰 + 출력 100만 토큰)에서는 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423 $0.29, inclusionAI: Ling-2.6-flash $0.03로 바뀝니다.

두 시나리오 모두 공개 토큰 단가로 계산한 값이며, 캐싱·배치 할인은 반영하지 않았습니다.

태스크별 사용량 순위

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423과(와) inclusionAI: Ling-2.6-flash의 태스크별 OpenRouter 주간 사용량 순위
태스크DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423inclusionAI: Ling-2.6-flash
전체#4#37
메모리 추출#2—
다단계 플래닝#1—
툴 디스패치#1—
웹 검색#1—
에이전트 워크플로우#3—
분류·태깅#1—
디버깅#4—
DevOps 설정#5—
파일 읽기·쓰기#4—
프론트엔드 UI#4—
코드 구현#6—
저장소 분석#4—
코드 리뷰·보안#4—
셸 실행#7—

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423과(와) inclusionAI: Ling-2.6-flash은(는) 어떤 모델인가

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423

개발사 deepseek · 2026년 4월 출시 · 컨텍스트 1M 토큰

DeepSeek V4 Flash is an efficiency-optimized Mixture-of-Experts model from DeepSeek with 284B total parameters and 13B activated parameters, supporting a 1M-token context window. It is designed for fast inference and...

inclusionAI: Ling-2.6-flash

개발사 inclusionai · 2026년 4월 출시 · 컨텍스트 262K 토큰

Ling-2.6-flash is an instant (instruct) model from inclusionAI with 104B total parameters and 7.4B active parameters, designed for real-world agents that require fast responses, strong execution, and high token efficiency....

관련 모델 비교

전체 LLM 랭킹 보기LLM API 가격 비교
이 비교 공유XReddit

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423·inclusionAI: Ling-2.6-flash 순위 바뀌면 알림

사용량 순위와 가격은 매주 갱신됩니다. 바뀌면 메일로 — 주 1회, 스팸 없음.

FAQ

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423과(와) inclusionAI: Ling-2.6-flash 중 어떤 모델이 더 나은가요?

AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423이(가) 전체 4위로 inclusionAI: Ling-2.6-flash(37위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 inclusionAI: Ling-2.6-flash이(가) 1백만 토큰당 $0.01로 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423($0.14)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423이(가) 1M 토큰으로 더 큽니다.

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423과(와) inclusionAI: Ling-2.6-flash 중 어떤 모델이 더 저렴한가요?

inclusionAI: Ling-2.6-flash이(가) 입력 1백만 토큰당 $0.01로 더 저렴합니다. 출력 가격은 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423 $0.28, inclusionAI: Ling-2.6-flash $0.03입니다.

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423이(가) 지금도 inclusionAI: Ling-2.6-flash보다 많이 쓰이나요?

네. 2026-08-10 주 OpenRouter 사용량 기준 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423이(가) 전체 4위, inclusionAI: Ling-2.6-flash이(가) 37위입니다. 순위는 매주 갱신되며 역전되면 이 페이지의 판정도 바뀝니다.

사용량 순위는 OpenRouter 집계 기준 주간 데이터입니다. 가격은 1백만 토큰당 USD. 모델 설명 원문은 OpenRouter 카탈로그 제공(영문)입니다.