본문으로 건너뛰기
AI Tier List필드 가이드

Tencent: Hy3 vs Z.ai: GLM 5.2 (batch)

기준 주 · 사용량 순위·가격 매주 갱신

AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, Tencent: Hy3이(가) 전체 2위로 Z.ai: GLM 5.2 (batch)(6위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 Tencent: Hy3이(가) 1백만 토큰당 $0.13로 Z.ai: GLM 5.2 (batch)($0.70)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 Z.ai: GLM 5.2 (batch)이(가) 512K 토큰으로 더 큽니다.

Tencent: Hy3과(와) Z.ai: GLM 5.2 (batch) 중 무엇을 써야 할까?

Tencent: Hy3을(를) 고를 이유

  • 실사용량이 더 많습니다 — OpenRouter 주간 집계 전체 2위 (Z.ai: GLM 5.2 (batch)은(는) 6위).
  • 입력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $0.13 vs $0.70. 긴 프롬프트·RAG처럼 읽는 양이 많은 작업에 유리합니다.
  • 출력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $0.53 vs $2.20. 생성량이 많은 작업의 비용을 좌우합니다.
  • 더 최근 모델입니다 — 2026년 7월 출시 (Z.ai: GLM 5.2 (batch)은(는) 2026년 6월).

Z.ai: GLM 5.2 (batch)을(를) 고를 이유

  • 컨텍스트 윈도우가 더 큽니다 — 512K vs 262K 토큰.

스펙 비교

Tencent: Hy3과(와) Z.ai: GLM 5.2 (batch)의 가격·컨텍스트·모달리티·벤치마크 스펙 비교
항목Tencent: Hy3Z.ai: GLM 5.2 (batch)
개발사tencentz-ai
입력 가격 (1M 토큰)$0.13$0.70
출력 가격 (1M 토큰)$0.53$2.20
컨텍스트 윈도우262K512K
입력 모달리티texttext
출력 모달리티texttext
AA Intelligence
AA Coding
AA Agentic
출시일2026년 7월2026년 6월

Tencent: Hy3 vs Z.ai: GLM 5.2 (batch) 실제 API 비용

읽기 중심 작업(입력 100만 토큰 + 출력 10만 토큰) 기준으로 Tencent: Hy3은(는) $0.18, Z.ai: GLM 5.2 (batch)은(는) $0.92입니다.

반대로 생성 중심 작업(입력 10만 토큰 + 출력 100만 토큰)에서는 Tencent: Hy3 $0.54, Z.ai: GLM 5.2 (batch) $2.27로 바뀝니다.

두 시나리오 모두 공개 토큰 단가로 계산한 값이며, 캐싱·배치 할인은 반영하지 않았습니다.

태스크별 사용량 순위

Tencent: Hy3과(와) Z.ai: GLM 5.2 (batch)의 태스크별 OpenRouter 주간 사용량 순위
태스크Tencent: Hy3Z.ai: GLM 5.2 (batch)
전체#2#6
메모리 추출#3#7
다단계 플래닝#3#5
툴 디스패치#3#5
웹 검색#3#6
에이전트 워크플로우#1#4
분류·태깅#10
디버깅#9#2
DevOps 설정#7#3
파일 읽기·쓰기#2#5
프론트엔드 UI#6#3
코드 구현#4#2
저장소 분석#2#7
코드 리뷰·보안#8#1
셸 실행#4#5

Tencent: Hy3과(와) Z.ai: GLM 5.2 (batch)은(는) 어떤 모델인가

Tencent: Hy3

개발사 tencent · 2026년 7월 출시 · 컨텍스트 262K 토큰

Hy3 is a 295B-parameter Mixture-of-Experts model from Tencent (21B active, 192 experts with top-8 routing) built for reasoning, agentic workflows, and real-world production use. It supports a configurable reasoning effort:...

Z.ai: GLM 5.2 (batch)

개발사 z-ai · 2026년 6월 출시 · 컨텍스트 512K 토큰

GLM 5.2 is a large-scale reasoning model from Z.ai. It supports text input and output with a 1M-token context window, and is suited for long-horizon agent workflows, project-level software engineering,...

관련 모델 비교

이 비교 공유XReddit

Tencent: Hy3·Z.ai: GLM 5.2 (batch) 순위 바뀌면 알림

사용량 순위와 가격은 매주 갱신됩니다. 바뀌면 메일로 — 주 1회, 스팸 없음.

FAQ

Tencent: Hy3과(와) Z.ai: GLM 5.2 (batch) 중 어떤 모델이 더 나은가요?

AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, Tencent: Hy3이(가) 전체 2위로 Z.ai: GLM 5.2 (batch)(6위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 Tencent: Hy3이(가) 1백만 토큰당 $0.13로 Z.ai: GLM 5.2 (batch)($0.70)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 Z.ai: GLM 5.2 (batch)이(가) 512K 토큰으로 더 큽니다.

Tencent: Hy3과(와) Z.ai: GLM 5.2 (batch) 중 어떤 모델이 더 저렴한가요?

Tencent: Hy3이(가) 입력 1백만 토큰당 $0.13로 더 저렴합니다. 출력 가격은 Tencent: Hy3 $0.53, Z.ai: GLM 5.2 (batch) $2.20입니다.

코딩에는 Tencent: Hy3과(와) Z.ai: GLM 5.2 (batch) 중 어느 쪽이 나은가요?

Z.ai: GLM 5.2 (batch)입니다. 이번 주 코딩 태스크 최고 순위는 Tencent: Hy3 #2, Z.ai: GLM 5.2 (batch) #1입니다.

Tencent: Hy3이(가) 지금도 Z.ai: GLM 5.2 (batch)보다 많이 쓰이나요?

네. 2026-08-10 주 OpenRouter 사용량 기준 Tencent: Hy3이(가) 전체 2위, Z.ai: GLM 5.2 (batch)이(가) 6위입니다. 순위는 매주 갱신되며 역전되면 이 페이지의 판정도 바뀝니다.

사용량 순위는 OpenRouter 집계 기준 주간 데이터입니다. 가격은 1백만 토큰당 USD. 모델 설명 원문은 OpenRouter 카탈로그 제공(영문)입니다.