AI Tier List필드 가이드

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch) vs Google: Gemma 4 31B (free)

기준 주 · 사용량 순위·가격 매주 갱신

AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)이(가) 전체 20위로 Google: Gemma 4 31B (free)(23위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 Google: Gemma 4 31B (free)이(가) 1백만 토큰당 Free로 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)($0.05)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)이(가) 1M 토큰으로 더 큽니다.

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)과(와) Google: Gemma 4 31B (free) 중 무엇을 써야 할까?

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)을(를) 고를 이유

  • 실사용량이 더 많습니다 — OpenRouter 주간 집계 전체 20위 (Google: Gemma 4 31B (free)은(는) 23위).
  • 컨텍스트 윈도우가 더 큽니다 — 1M vs 262K 토큰.
  • file, audio 입력을 받습니다 — Google: Gemma 4 31B (free)은(는) 지원하지 않습니다.

Google: Gemma 4 31B (free)을(를) 고를 이유

  • 입력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 Free vs $0.05. 긴 프롬프트·RAG처럼 읽는 양이 많은 작업에 유리합니다.
  • 출력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 Free vs $0.20. 생성량이 많은 작업의 비용을 좌우합니다.
  • 더 최근 모델입니다 — 2026년 4월 출시 (Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)은(는) 2025년 7월).

스펙 비교

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)과(와) Google: Gemma 4 31B (free)의 가격·컨텍스트·모달리티·벤치마크 스펙 비교
항목Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)Google: Gemma 4 31B (free)
개발사googlegoogle
입력 가격 (1M 토큰)$0.05Free
출력 가격 (1M 토큰)$0.20Free
컨텍스트 윈도우1M262K
입력 모달리티text, image, file, audio, videoimage, text, video
출력 모달리티texttext
AA Intelligence—29.7
AA Coding—43.4
AA Agentic—14.4
출시일2025년 7월2026년 4월

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch) vs Google: Gemma 4 31B (free) 실제 API 비용

읽기 중심 작업(입력 100만 토큰 + 출력 10만 토큰) 기준으로 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)은(는) $0.07, Google: Gemma 4 31B (free)은(는) $0.00입니다.

반대로 생성 중심 작업(입력 10만 토큰 + 출력 100만 토큰)에서는 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch) $0.21, Google: Gemma 4 31B (free) $0.00로 바뀝니다.

두 시나리오 모두 공개 토큰 단가로 계산한 값이며, 캐싱·배치 할인은 반영하지 않았습니다.

태스크별 사용량 순위

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)과(와) Google: Gemma 4 31B (free)의 태스크별 OpenRouter 주간 사용량 순위
태스크Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)Google: Gemma 4 31B (free)
전체#20#23
분류·태깅#4—
데이터 추출#3—
데이터 변환#4—
이미지 처리#1#8
롤플레이·픽션#7#3
요약#8—
번역#4#3

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)과(와) Google: Gemma 4 31B (free)은(는) 어떤 모델인가

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)

개발사 google · 2025년 7월 출시 · 컨텍스트 1M 토큰

Gemini 2.5 Flash-Lite is a lightweight reasoning model in the Gemini 2.5 family, optimized for ultra-low latency and cost efficiency. It offers improved throughput, faster token generation, and better performance...

Google: Gemma 4 31B (free)

개발사 google · 2026년 4월 출시 · 컨텍스트 262K 토큰

Gemma 4 31B Instruct is Google DeepMind's 30.7B dense multimodal model supporting text and image input with text output. Features a 256K token context window, configurable thinking/reasoning mode, native function...

관련 모델 비교

전체 LLM 랭킹 보기LLM API 가격 비교
이 비교 공유XReddit

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)·Google: Gemma 4 31B (free) 순위 바뀌면 알림

사용량 순위와 가격은 매주 갱신됩니다. 바뀌면 메일로 — 주 1회, 스팸 없음.

FAQ

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)과(와) Google: Gemma 4 31B (free) 중 어떤 모델이 더 나은가요?

AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)이(가) 전체 20위로 Google: Gemma 4 31B (free)(23위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 Google: Gemma 4 31B (free)이(가) 1백만 토큰당 Free로 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)($0.05)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)이(가) 1M 토큰으로 더 큽니다.

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)과(와) Google: Gemma 4 31B (free) 중 어떤 모델이 더 저렴한가요?

Google: Gemma 4 31B (free)이(가) 입력 1백만 토큰당 Free로 더 저렴합니다. 출력 가격은 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch) $0.20, Google: Gemma 4 31B (free) Free입니다.

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)이(가) 지금도 Google: Gemma 4 31B (free)보다 많이 쓰이나요?

네. 2026-08-10 주 OpenRouter 사용량 기준 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)이(가) 전체 20위, Google: Gemma 4 31B (free)이(가) 23위입니다. 순위는 매주 갱신되며 역전되면 이 페이지의 판정도 바뀝니다.

사용량 순위는 OpenRouter 집계 기준 주간 데이터입니다. 가격은 1백만 토큰당 USD. 모델 설명 원문은 OpenRouter 카탈로그 제공(영문)입니다.