AI Tier List필드 가이드

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch) vs OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)

기준 주 · 사용량 순위·가격 매주 갱신

AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)이(가) 전체 3위로 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)(20위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)이(가) 1백만 토큰당 $0.05로 OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)($0.10)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)이(가) 1.1M 토큰으로 더 큽니다.

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)과(와) OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch) 중 무엇을 써야 할까?

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)을(를) 고를 이유

  • 입력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $0.05 vs $0.10. 긴 프롬프트·RAG처럼 읽는 양이 많은 작업에 유리합니다.
  • 출력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $0.20 vs $0.60. 생성량이 많은 작업의 비용을 좌우합니다.
  • audio, video 입력을 받습니다 — OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)은(는) 지원하지 않습니다.

OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)을(를) 고를 이유

  • 실사용량이 더 많습니다 — OpenRouter 주간 집계 전체 3위 (Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)은(는) 20위).
  • 컨텍스트 윈도우가 더 큽니다 — 1.1M vs 1M 토큰.
  • 더 최근 모델입니다 — 2026년 7월 출시 (Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)은(는) 2025년 7월).

스펙 비교

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)과(와) OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)의 가격·컨텍스트·모달리티·벤치마크 스펙 비교
항목Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)
개발사googleopenai
입력 가격 (1M 토큰)$0.05$0.10
출력 가격 (1M 토큰)$0.20$0.60
컨텍스트 윈도우1M1.1M
입력 모달리티text, image, file, audio, videofile, image, text
출력 모달리티texttext
AA Intelligence——
AA Coding——
AA Agentic——
출시일2025년 7월2026년 7월

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch) vs OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch) 실제 API 비용

읽기 중심 작업(입력 100만 토큰 + 출력 10만 토큰) 기준으로 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)은(는) $0.07, OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)은(는) $0.16입니다.

반대로 생성 중심 작업(입력 10만 토큰 + 출력 100만 토큰)에서는 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch) $0.21, OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch) $0.61로 바뀝니다.

두 시나리오 모두 공개 토큰 단가로 계산한 값이며, 캐싱·배치 할인은 반영하지 않았습니다.

태스크별 사용량 순위

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)과(와) OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)의 태스크별 OpenRouter 주간 사용량 순위
태스크Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)
전체#20#3
다단계 플래닝—#6
툴 디스패치—#4
웹 검색—#9
에이전트 워크플로우—#7
분류·태깅#4#3
디버깅—#7
DevOps 설정—#6
파일 읽기·쓰기—#6
프론트엔드 UI—#5
코드 구현—#5
저장소 분석—#5
코드 리뷰·보안—#5
SQL·데이터베이스—#5
콘텐츠 작성—#8

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)과(와) OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)은(는) 어떤 모델인가

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)

개발사 google · 2025년 7월 출시 · 컨텍스트 1M 토큰

Gemini 2.5 Flash-Lite is a lightweight reasoning model in the Gemini 2.5 family, optimized for ultra-low latency and cost efficiency. It offers improved throughput, faster token generation, and better performance...

OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)

개발사 openai · 2026년 7월 출시 · 컨텍스트 1.1M 토큰

GPT-5.6 Luna is a fast, cost-efficient model in OpenAI's GPT-5.6 series. It is suited for high-volume, latency-sensitive tasks such as chat, classification, and lightweight agentic workflows, providing capable reasoning for...

관련 모델 비교

전체 LLM 랭킹 보기LLM API 가격 비교
이 비교 공유XReddit

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)·OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch) 순위 바뀌면 알림

사용량 순위와 가격은 매주 갱신됩니다. 바뀌면 메일로 — 주 1회, 스팸 없음.

FAQ

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)과(와) OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch) 중 어떤 모델이 더 나은가요?

AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)이(가) 전체 3위로 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)(20위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)이(가) 1백만 토큰당 $0.05로 OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)($0.10)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)이(가) 1.1M 토큰으로 더 큽니다.

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)과(와) OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch) 중 어떤 모델이 더 저렴한가요?

Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)이(가) 입력 1백만 토큰당 $0.05로 더 저렴합니다. 출력 가격은 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch) $0.20, OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch) $0.60입니다.

OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)이(가) 지금도 Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)보다 많이 쓰이나요?

네. 2026-08-10 주 OpenRouter 사용량 기준 OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)이(가) 전체 3위, Google: Gemini 2.5 Flash Lite (batch)이(가) 20위입니다. 순위는 매주 갱신되며 역전되면 이 페이지의 판정도 바뀝니다.

사용량 순위는 OpenRouter 집계 기준 주간 데이터입니다. 가격은 1백만 토큰당 USD. 모델 설명 원문은 OpenRouter 카탈로그 제공(영문)입니다.