본문으로 건너뛰기
AI Tier List필드 가이드

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs StepFun: Step 3.7 Flash

기준 주 · 사용량 순위·가격 매주 갱신

AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, DeepSeek: DeepSeek V4 Pro이(가) 전체 7위로 StepFun: Step 3.7 Flash(14위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 StepFun: Step 3.7 Flash이(가) 1백만 토큰당 $0.20로 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro($1.17)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro이(가) 1M 토큰으로 더 큽니다.

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro과(와) StepFun: Step 3.7 Flash 중 무엇을 써야 할까?

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro을(를) 고를 이유

  • 실사용량이 더 많습니다 — OpenRouter 주간 집계 전체 7위 (StepFun: Step 3.7 Flash은(는) 14위).
  • 컨텍스트 윈도우가 더 큽니다 — 1M vs 262K 토큰.
  • 지능 지수가 더 높습니다 — 45.3 vs 30.9.
  • 코딩 점수가 더 높습니다 — 59.4 vs 39.6.
  • 에이전트 점수가 더 높습니다 — 37.8 vs 21.7.

StepFun: Step 3.7 Flash을(를) 고를 이유

  • 입력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $0.20 vs $1.17. 긴 프롬프트·RAG처럼 읽는 양이 많은 작업에 유리합니다.
  • 출력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $1.15 vs $2.34. 생성량이 많은 작업의 비용을 좌우합니다.
  • image, video 입력을 받습니다 — DeepSeek: DeepSeek V4 Pro은(는) 지원하지 않습니다.
  • 더 최근 모델입니다 — 2026년 5월 출시 (DeepSeek: DeepSeek V4 Pro은(는) 2026년 4월).

스펙 비교

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro과(와) StepFun: Step 3.7 Flash의 가격·컨텍스트·모달리티·벤치마크 스펙 비교
항목DeepSeek: DeepSeek V4 ProStepFun: Step 3.7 Flash
개발사deepseekstepfun
입력 가격 (1M 토큰)$1.17$0.20
출력 가격 (1M 토큰)$2.34$1.15
컨텍스트 윈도우1M262K
입력 모달리티texttext, image, video
출력 모달리티texttext
AA Intelligence45.330.9
AA Coding59.439.6
AA Agentic37.821.7
출시일2026년 4월2026년 5월

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs StepFun: Step 3.7 Flash 실제 API 비용

읽기 중심 작업(입력 100만 토큰 + 출력 10만 토큰) 기준으로 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro은(는) $1.40, StepFun: Step 3.7 Flash은(는) $0.32입니다.

반대로 생성 중심 작업(입력 10만 토큰 + 출력 100만 토큰)에서는 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro $2.45, StepFun: Step 3.7 Flash $1.17로 바뀝니다.

두 시나리오 모두 공개 토큰 단가로 계산한 값이며, 캐싱·배치 할인은 반영하지 않았습니다.

태스크별 사용량 순위

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro과(와) StepFun: Step 3.7 Flash의 태스크별 OpenRouter 주간 사용량 순위
태스크DeepSeek: DeepSeek V4 ProStepFun: Step 3.7 Flash
전체#7#14
메모리 추출#8#5
다단계 플래닝#7
툴 디스패치#8#8
웹 검색#5
에이전트 워크플로우#6#8
분류·태깅#10
디버깅#5#9
DevOps 설정#8#9
파일 읽기·쓰기#9#8
프론트엔드 UI#9#8
코드 구현#8#10
저장소 분석#8#9
코드 리뷰·보안#10#10
셸 실행#1#8

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro과(와) StepFun: Step 3.7 Flash은(는) 어떤 모델인가

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro

개발사 deepseek · 2026년 4월 출시 · 컨텍스트 1M 토큰

DeepSeek V4 Pro is a large-scale Mixture-of-Experts model from DeepSeek with 1.6T total parameters and 49B activated parameters, supporting a 1M-token context window. It is designed for advanced reasoning, coding,...

StepFun: Step 3.7 Flash

개발사 stepfun · 2026년 5월 출시 · 컨텍스트 262K 토큰

Step 3.7 Flash is StepFun's latest high-efficiency multimodal Mixture-of-Experts model. It pairs a 196B-parameter language backbone with a vision encoder for native image and video understanding, activating roughly 11B parameters...

관련 모델 비교

이 비교 공유XReddit

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro·StepFun: Step 3.7 Flash 순위 바뀌면 알림

사용량 순위와 가격은 매주 갱신됩니다. 바뀌면 메일로 — 주 1회, 스팸 없음.

FAQ

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro과(와) StepFun: Step 3.7 Flash 중 어떤 모델이 더 나은가요?

AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, DeepSeek: DeepSeek V4 Pro이(가) 전체 7위로 StepFun: Step 3.7 Flash(14위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 StepFun: Step 3.7 Flash이(가) 1백만 토큰당 $0.20로 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro($1.17)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro이(가) 1M 토큰으로 더 큽니다.

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro과(와) StepFun: Step 3.7 Flash 중 어떤 모델이 더 저렴한가요?

StepFun: Step 3.7 Flash이(가) 입력 1백만 토큰당 $0.20로 더 저렴합니다. 출력 가격은 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro $2.34, StepFun: Step 3.7 Flash $1.15입니다.

코딩에는 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro과(와) StepFun: Step 3.7 Flash 중 어느 쪽이 나은가요?

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro입니다. Artificial Analysis 코딩 점수가 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 59.4, StepFun: Step 3.7 Flash 39.6입니다. 이번 주 코딩 태스크 최고 순위는 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro #1, StepFun: Step 3.7 Flash #8입니다.

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro이(가) 지금도 StepFun: Step 3.7 Flash보다 많이 쓰이나요?

네. 2026-08-10 주 OpenRouter 사용량 기준 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro이(가) 전체 7위, StepFun: Step 3.7 Flash이(가) 14위입니다. 순위는 매주 갱신되며 역전되면 이 페이지의 판정도 바뀝니다.

사용량 순위는 OpenRouter 집계 기준 주간 데이터입니다. 가격은 1백만 토큰당 USD. 모델 설명 원문은 OpenRouter 카탈로그 제공(영문)입니다.