본문으로 건너뛰기
AI Tier List필드 가이드

Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch) vs DeepSeek: DeepSeek V4 Pro

기준 주 · 사용량 순위·가격 매주 갱신

AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, DeepSeek: DeepSeek V4 Pro이(가) 전체 7위로 Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)(15위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)이(가) 1백만 토큰당 $1로 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro($1.17)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro이(가) 1M 토큰으로 더 큽니다.

Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)과(와) DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 중 무엇을 써야 할까?

Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)을(를) 고를 이유

  • 입력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $1 vs $1.17. 긴 프롬프트·RAG처럼 읽는 양이 많은 작업에 유리합니다.
  • image, file 입력을 받습니다 — DeepSeek: DeepSeek V4 Pro은(는) 지원하지 않습니다.
  • 더 최근 모델입니다 — 2026년 6월 출시 (DeepSeek: DeepSeek V4 Pro은(는) 2026년 4월).

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro을(를) 고를 이유

  • 실사용량이 더 많습니다 — OpenRouter 주간 집계 전체 7위 (Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)은(는) 15위).
  • 출력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $2.34 vs $5. 생성량이 많은 작업의 비용을 좌우합니다.
  • 컨텍스트 윈도우가 더 큽니다 — 1M vs 1M 토큰.

스펙 비교

Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)과(와) DeepSeek: DeepSeek V4 Pro의 가격·컨텍스트·모달리티·벤치마크 스펙 비교
항목Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
개발사anthropicdeepseek
입력 가격 (1M 토큰)$1$1.17
출력 가격 (1M 토큰)$5$2.34
컨텍스트 윈도우1M1M
입력 모달리티text, image, filetext
출력 모달리티texttext
AA Intelligence45.3
AA Coding59.4
AA Agentic37.8
출시일2026년 6월2026년 4월

Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch) vs DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 실제 API 비용

읽기 중심 작업(입력 100만 토큰 + 출력 10만 토큰) 기준으로 Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)은(는) $1.50, DeepSeek: DeepSeek V4 Pro은(는) $1.40입니다.

반대로 생성 중심 작업(입력 10만 토큰 + 출력 100만 토큰)에서는 Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch) $5.10, DeepSeek: DeepSeek V4 Pro $2.45로 바뀝니다.

두 시나리오 모두 공개 토큰 단가로 계산한 값이며, 캐싱·배치 할인은 반영하지 않았습니다.

태스크별 사용량 순위

Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)과(와) DeepSeek: DeepSeek V4 Pro의 태스크별 OpenRouter 주간 사용량 순위
태스크Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
전체#15#7
메모리 추출#8
다단계 플래닝#7
툴 디스패치#8
웹 검색#5
에이전트 워크플로우#6
분류·태깅#10
디버깅#5
DevOps 설정#8
파일 읽기·쓰기#9
프론트엔드 UI#9
코드 구현#8
저장소 분석#8
코드 리뷰·보안#10
셸 실행#1

Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)과(와) DeepSeek: DeepSeek V4 Pro은(는) 어떤 모델인가

Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)

개발사 anthropic · 2026년 6월 출시 · 컨텍스트 1M 토큰

Sonnet 5 is Anthropic's most capable Sonnet-class model, with frontier performance across coding, agents, and professional work. It supports adaptive thinking with selectable reasoning effort levels (low, medium, high, max,...

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro

개발사 deepseek · 2026년 4월 출시 · 컨텍스트 1M 토큰

DeepSeek V4 Pro is a large-scale Mixture-of-Experts model from DeepSeek with 1.6T total parameters and 49B activated parameters, supporting a 1M-token context window. It is designed for advanced reasoning, coding,...

관련 모델 비교

이 비교 공유XReddit

Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)·DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 순위 바뀌면 알림

사용량 순위와 가격은 매주 갱신됩니다. 바뀌면 메일로 — 주 1회, 스팸 없음.

FAQ

Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)과(와) DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 중 어떤 모델이 더 나은가요?

AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, DeepSeek: DeepSeek V4 Pro이(가) 전체 7위로 Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)(15위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)이(가) 1백만 토큰당 $1로 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro($1.17)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro이(가) 1M 토큰으로 더 큽니다.

Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)과(와) DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 중 어떤 모델이 더 저렴한가요?

Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)이(가) 입력 1백만 토큰당 $1로 더 저렴합니다. 출력 가격은 Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch) $5, DeepSeek: DeepSeek V4 Pro $2.34입니다.

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro이(가) 지금도 Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)보다 많이 쓰이나요?

네. 2026-08-10 주 OpenRouter 사용량 기준 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro이(가) 전체 7위, Anthropic: Claude Sonnet 5 (batch)이(가) 15위입니다. 순위는 매주 갱신되며 역전되면 이 페이지의 판정도 바뀝니다.

사용량 순위는 OpenRouter 집계 기준 주간 데이터입니다. 가격은 1백만 토큰당 USD. 모델 설명 원문은 OpenRouter 카탈로그 제공(영문)입니다.