Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch) vs Tencent: Hy3
AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, Tencent: Hy3이(가) 전체 2위로 Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)(48위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 Tencent: Hy3이(가) 1백만 토큰당 $0.13로 Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)($1)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)이(가) 1M 토큰으로 더 큽니다.
Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)과(와) Tencent: Hy3 중 무엇을 써야 할까?
Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)을(를) 고를 이유
- 컨텍스트 윈도우가 더 큽니다 — 1M vs 262K 토큰.
- audio, file, image, video 입력을 받습니다 — Tencent: Hy3은(는) 지원하지 않습니다.
Tencent: Hy3을(를) 고를 이유
- 실사용량이 더 많습니다 — OpenRouter 주간 집계 전체 2위 (Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)은(는) 48위).
- 입력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $0.13 vs $1. 긴 프롬프트·RAG처럼 읽는 양이 많은 작업에 유리합니다.
- 출력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $0.53 vs $6. 생성량이 많은 작업의 비용을 좌우합니다.
- 더 최근 모델입니다 — 2026년 7월 출시 (Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)은(는) 2026년 2월).
스펙 비교
| 항목 | Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch) | Tencent: Hy3 |
|---|---|---|
| 개발사 | tencent | |
| 입력 가격 (1M 토큰) | $1 | $0.13 |
| 출력 가격 (1M 토큰) | $6 | $0.53 |
| 컨텍스트 윈도우 | 1M | 262K |
| 입력 모달리티 | audio, file, image, text, video | text |
| 출력 모달리티 | text | text |
| AA Intelligence | — | — |
| AA Coding | — | — |
| AA Agentic | — | — |
| 출시일 | 2026년 2월 | 2026년 7월 |
Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch) vs Tencent: Hy3 실제 API 비용
읽기 중심 작업(입력 100만 토큰 + 출력 10만 토큰) 기준으로 Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)은(는) $1.60, Tencent: Hy3은(는) $0.18입니다.
반대로 생성 중심 작업(입력 10만 토큰 + 출력 100만 토큰)에서는 Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch) $6.10, Tencent: Hy3 $0.54로 바뀝니다.
두 시나리오 모두 공개 토큰 단가로 계산한 값이며, 캐싱·배치 할인은 반영하지 않았습니다.
태스크별 사용량 순위
| 태스크 | Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch) | Tencent: Hy3 |
|---|---|---|
| 전체 | #48 | #2 |
| 메모리 추출 | — | #3 |
| 다단계 플래닝 | — | #3 |
| 툴 디스패치 | — | #3 |
| 웹 검색 | — | #3 |
| 에이전트 워크플로우 | — | #1 |
| 분류·태깅 | — | #10 |
| 디버깅 | — | #9 |
| DevOps 설정 | — | #7 |
| 파일 읽기·쓰기 | — | #2 |
| 프론트엔드 UI | — | #6 |
| 코드 구현 | — | #4 |
| 저장소 분석 | — | #2 |
| 코드 리뷰·보안 | — | #8 |
| 셸 실행 | — | #4 |
Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)과(와) Tencent: Hy3은(는) 어떤 모델인가
Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)
개발사 google · 2026년 2월 출시 · 컨텍스트 1M 토큰
Gemini 3.1 Pro Preview is Google’s frontier reasoning model, delivering enhanced software engineering performance, improved agentic reliability, and more efficient token usage across complex workflows. Building on the multimodal foundation...
Tencent: Hy3
개발사 tencent · 2026년 7월 출시 · 컨텍스트 262K 토큰
Hy3 is a 295B-parameter Mixture-of-Experts model from Tencent (21B active, 192 experts with top-8 routing) built for reasoning, agentic workflows, and real-world production use. It supports a configurable reasoning effort:...
관련 모델 비교
- Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch) vs DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731
- Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch) vs OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)
- Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch) vs DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423
- Tencent: Hy3 vs DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731
- Tencent: Hy3 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)
- Tencent: Hy3 vs DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423
Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)·Tencent: Hy3 순위 바뀌면 알림
사용량 순위와 가격은 매주 갱신됩니다. 바뀌면 메일로 — 주 1회, 스팸 없음.
FAQ
Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)과(와) Tencent: Hy3 중 어떤 모델이 더 나은가요?
AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, Tencent: Hy3이(가) 전체 2위로 Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)(48위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 Tencent: Hy3이(가) 1백만 토큰당 $0.13로 Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)($1)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)이(가) 1M 토큰으로 더 큽니다.
Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)과(와) Tencent: Hy3 중 어떤 모델이 더 저렴한가요?
Tencent: Hy3이(가) 입력 1백만 토큰당 $0.13로 더 저렴합니다. 출력 가격은 Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch) $6, Tencent: Hy3 $0.53입니다.
Tencent: Hy3이(가) 지금도 Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)보다 많이 쓰이나요?
네. 2026-08-10 주 OpenRouter 사용량 기준 Tencent: Hy3이(가) 전체 2위, Google: Gemini 3.1 Pro Preview (batch)이(가) 48위입니다. 순위는 매주 갱신되며 역전되면 이 페이지의 판정도 바뀝니다.
사용량 순위는 OpenRouter 집계 기준 주간 데이터입니다. 가격은 1백만 토큰당 USD. 모델 설명 원문은 OpenRouter 카탈로그 제공(영문)입니다.