Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Poolside: Laguna M.1 (free)
AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, Poolside: Laguna M.1 (free)이(가) 전체 17위로 Google: Gemini 3.1 Flash Lite(20위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 Poolside: Laguna M.1 (free)이(가) 1백만 토큰당 Free로 Google: Gemini 3.1 Flash Lite($0.25)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 Google: Gemini 3.1 Flash Lite이(가) 1M 토큰으로 더 큽니다.
스펙 비교
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite | Poolside: Laguna M.1 (free) | |
|---|---|---|
| 개발사 | poolside | |
| 입력 가격 (1M 토큰) | $0.25 | Free |
| 출력 가격 (1M 토큰) | $1.50 | Free |
| 컨텍스트 윈도우 | 1M | 262K |
| 입력 모달리티 | text, image, video, file, audio | text |
| 출력 모달리티 | text | text |
| AA Intelligence | — | — |
| AA Coding | — | — |
| AA Agentic | — | — |
| 출시일 | 2026년 5월 | 2026년 4월 |
태스크별 사용량 순위
| 태스크 | Google: Gemini 3.1 Flash Lite | Poolside: Laguna M.1 (free) |
|---|---|---|
| 전체 | #20 | #17 |
| 분류·태깅 | #8 | — |
| 고객 지원 | #8 | — |
| 데이터 추출 | #6 | — |
| 이미지 처리 | #8 | — |
| 번역 | #10 | — |
FAQ
사용량 순위는 OpenRouter 집계 기준 주간 데이터입니다. 가격은 1백만 토큰당 USD.