Google: Gemini 3 Flash Preview (batch) vs Xiaomi: MiMo-V2.5
AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, Xiaomi: MiMo-V2.5이(가) 전체 5위로 Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)(16위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 Xiaomi: MiMo-V2.5이(가) 1백만 토큰당 $0.14로 Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)($0.25)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 Xiaomi: MiMo-V2.5이(가) 1.1M 토큰으로 더 큽니다.
Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)과(와) Xiaomi: MiMo-V2.5 중 무엇을 써야 할까?
Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)을(를) 고를 이유
- file 입력을 받습니다 — Xiaomi: MiMo-V2.5은(는) 지원하지 않습니다.
Xiaomi: MiMo-V2.5을(를) 고를 이유
- 실사용량이 더 많습니다 — OpenRouter 주간 집계 전체 5위 (Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)은(는) 16위).
- 입력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $0.14 vs $0.25. 긴 프롬프트·RAG처럼 읽는 양이 많은 작업에 유리합니다.
- 출력이 저렴합니다 — 1M 토큰당 $0.28 vs $1.50. 생성량이 많은 작업의 비용을 좌우합니다.
- 컨텍스트 윈도우가 더 큽니다 — 1.1M vs 1M 토큰.
- 더 최근 모델입니다 — 2026년 4월 출시 (Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)은(는) 2025년 12월).
스펙 비교
| 항목 | Google: Gemini 3 Flash Preview (batch) | Xiaomi: MiMo-V2.5 |
|---|---|---|
| 개발사 | xiaomi | |
| 입력 가격 (1M 토큰) | $0.25 | $0.14 |
| 출력 가격 (1M 토큰) | $1.50 | $0.28 |
| 컨텍스트 윈도우 | 1M | 1.1M |
| 입력 모달리티 | text, image, file, audio, video | text, audio, image, video |
| 출력 모달리티 | text | text |
| AA Intelligence | — | 38.0 |
| AA Coding | — | 56.8 |
| AA Agentic | — | 24.4 |
| 출시일 | 2025년 12월 | 2026년 4월 |
Google: Gemini 3 Flash Preview (batch) vs Xiaomi: MiMo-V2.5 실제 API 비용
읽기 중심 작업(입력 100만 토큰 + 출력 10만 토큰) 기준으로 Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)은(는) $0.40, Xiaomi: MiMo-V2.5은(는) $0.17입니다.
반대로 생성 중심 작업(입력 10만 토큰 + 출력 100만 토큰)에서는 Google: Gemini 3 Flash Preview (batch) $1.52, Xiaomi: MiMo-V2.5 $0.29로 바뀝니다.
두 시나리오 모두 공개 토큰 단가로 계산한 값이며, 캐싱·배치 할인은 반영하지 않았습니다.
태스크별 사용량 순위
| 태스크 | Google: Gemini 3 Flash Preview (batch) | Xiaomi: MiMo-V2.5 |
|---|---|---|
| 전체 | #16 | #5 |
| 메모리 추출 | — | #1 |
| 다단계 플래닝 | — | #4 |
| 툴 디스패치 | — | #6 |
| 웹 검색 | — | #2 |
| 에이전트 워크플로우 | — | #2 |
| 분류·태깅 | #8 | #5 |
| 디버깅 | — | #1 |
| DevOps 설정 | — | #1 |
| 파일 읽기·쓰기 | — | #1 |
| 프론트엔드 UI | — | #1 |
| 코드 구현 | — | #1 |
| 저장소 분석 | — | #1 |
| 코드 리뷰·보안 | — | #2 |
| 셸 실행 | — | #3 |
Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)과(와) Xiaomi: MiMo-V2.5은(는) 어떤 모델인가
Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)
개발사 google · 2025년 12월 출시 · 컨텍스트 1M 토큰
Gemini 3 Flash Preview is a high speed, high value thinking model designed for agentic workflows, multi turn chat, and coding assistance. It delivers near Pro level reasoning and tool...
Xiaomi: MiMo-V2.5
개발사 xiaomi · 2026년 4월 출시 · 컨텍스트 1.1M 토큰
MiMo-V2.5 is a native omnimodal model by Xiaomi. It delivers Pro-level agentic performance at roughly half the inference cost, while surpassing MiMo-V2-Omni in multimodal perception across image and video understanding...
관련 모델 비교
- Google: Gemini 3 Flash Preview (batch) vs DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731
- Google: Gemini 3 Flash Preview (batch) vs Tencent: Hy3
- Google: Gemini 3 Flash Preview (batch) vs OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)
- Xiaomi: MiMo-V2.5 vs DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731
- Xiaomi: MiMo-V2.5 vs Tencent: Hy3
- Xiaomi: MiMo-V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna (batch)
Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)·Xiaomi: MiMo-V2.5 순위 바뀌면 알림
사용량 순위와 가격은 매주 갱신됩니다. 바뀌면 메일로 — 주 1회, 스팸 없음.
FAQ
Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)과(와) Xiaomi: MiMo-V2.5 중 어떤 모델이 더 나은가요?
AI Tier List가 집계한 OpenRouter 주간 사용량 기준, Xiaomi: MiMo-V2.5이(가) 전체 5위로 Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)(16위)보다 더 많이 사용됩니다. 입력 토큰 가격은 Xiaomi: MiMo-V2.5이(가) 1백만 토큰당 $0.14로 Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)($0.25)보다 저렴합니다. 컨텍스트 윈도우는 Xiaomi: MiMo-V2.5이(가) 1.1M 토큰으로 더 큽니다.
Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)과(와) Xiaomi: MiMo-V2.5 중 어떤 모델이 더 저렴한가요?
Xiaomi: MiMo-V2.5이(가) 입력 1백만 토큰당 $0.14로 더 저렴합니다. 출력 가격은 Google: Gemini 3 Flash Preview (batch) $1.50, Xiaomi: MiMo-V2.5 $0.28입니다.
Xiaomi: MiMo-V2.5이(가) 지금도 Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)보다 많이 쓰이나요?
네. 2026-08-10 주 OpenRouter 사용량 기준 Xiaomi: MiMo-V2.5이(가) 전체 5위, Google: Gemini 3 Flash Preview (batch)이(가) 16위입니다. 순위는 매주 갱신되며 역전되면 이 페이지의 판정도 바뀝니다.
사용량 순위는 OpenRouter 집계 기준 주간 데이터입니다. 가격은 1백만 토큰당 USD. 모델 설명 원문은 OpenRouter 카탈로그 제공(영문)입니다.